La exposición de Isaac ha resultado coherente y está muy bien estructurada, diferenciando muy bien cada parte. Introduce y separa cada correctamente la exposición. Se nota que el tema está trabajado y que sabe de lo que está hablando, ya que utiliza datos. La claridad de la voz es bastante mala, pero me imagino que será problema de la calidad del video, ya que Isaac suele hablar claro y muy correcto. Una cosa a mejorar es que no acaba despidiéndose del auditorio, y que corta el video fríamente. En cuanto a la entonación, se aprecia que es un tanto monótona, ya que no ha puesto demasiado énfasis en el habla de la exposición. La velocidad que ha utilizado es la correcta, la que se suele utilizar en una buena comunicación, y utiliza correctamente las pausas, sin que se note que son demasiado artificiales e anestésicas. La pronunciación es buena, pero debido a la poca calidad del video no se entiende correctamente. Lo mismo ocurre con la imagen del video, que al no tener muy buena resolución, no se ha podido apreciar todos los detalles, como los gestos que realiza. Lo poco que se puede apreciar, se detecta que hay una buena toma de contacto visual, y pequeños movimientos con la cabeza que te ayudan a entender lo que está diciendo. No se observan movimientos con los brazos que ayudan a comprender y seguir la exposición. Pos último el lenguaje utilizado es coloquial, pero es el correcto para este tipo de tema, y además está muy cuidado y utiliza ciertas palabras técnicas. Es un lenguaje el cual todas las personas lo pueden entender, sin necesidad de saber demasiado sobre el tema elegido. En general ha resultado una exposición interesante, e Isaac la ha expuesto bastante bien.
La exposición de Isaac ha resultado coherente y está muy bien estructurada, diferenciando muy bien cada parte. Introduce y separa cada correctamente la exposición.
ResponderEliminarSe nota que el tema está trabajado y que sabe de lo que está hablando, ya que utiliza datos.
La claridad de la voz es bastante mala, pero me imagino que será problema de la calidad del video, ya que Isaac suele hablar claro y muy correcto.
Una cosa a mejorar es que no acaba despidiéndose del auditorio, y que corta el video fríamente.
En cuanto a la entonación, se aprecia que es un tanto monótona, ya que no ha puesto demasiado énfasis en el habla de la exposición.
La velocidad que ha utilizado es la correcta, la que se suele utilizar en una buena comunicación, y utiliza correctamente las pausas, sin que se note que son demasiado artificiales e anestésicas.
La pronunciación es buena, pero debido a la poca calidad del video no se entiende correctamente.
Lo mismo ocurre con la imagen del video, que al no tener muy buena resolución, no se ha podido apreciar todos los detalles, como los gestos que realiza.
Lo poco que se puede apreciar, se detecta que hay una buena toma de contacto visual, y pequeños movimientos con la cabeza que te ayudan a entender lo que está diciendo.
No se observan movimientos con los brazos que ayudan a comprender y seguir la exposición.
Pos último el lenguaje utilizado es coloquial, pero es el correcto para este tipo de tema, y además está muy cuidado y utiliza ciertas palabras técnicas.
Es un lenguaje el cual todas las personas lo pueden entender, sin necesidad de saber demasiado sobre el tema elegido.
En general ha resultado una exposición interesante, e Isaac la ha expuesto bastante bien.
ÁLVARO GONZÁLEZ CALVO