Buenas, soy Ginés Lacámara Bustamante y voy a intentar comentar de la mejor manera posible el vídeo de Borja Jiménez Chavarri siguiendo las pautas de la parrilla de análisis.
En primer lugar, he de comentar, que según el orden de la exposición hay varios factores que destacan en su exposición. Para empezar, la toma de contacto con el/los receptor/es es la más adecuada, una toma de contacto natural y muy adecuada en general. Los objetivos de la exposición he de decir también que son muy claros y adecuados ya que los consigue tal y cómo el quiere. La estructura de su exposición está muy bien esquematizada y bien ordenada: contiene cohesión a la hora de estructurar y ordenar el tema, tiene también claridad ya que espone su tema bien y sin dificultad de entendimiento, también tiene buena coherencia, ya que sabe de lo que habla y cómo habla de ello. El cierre o recapitulación de su exposición es también el adecuado ya que tiene claro cuándo y como terminar y lo hace de la major manera posible, eso sí, algo dubitativo. Ya, en la despedida, tengo que decir los mismo que para el cierre: es el más adecuado para terminar pero es algo dubitativo a la vez.
En segundo lugar, según los elementos paralingüísticos, comentar que su entonación no muestra señas de equívoco, entona bien y al natural, su pronunciación al igual que su entonación es bastante adecuada y se le oye y se le entiende muy bien. el énfasis que le pone a la exposición es el perfecto, con ganas, entusiasmo y muy original y su velocidad de habla es la normal (ni lenta ni rápida), lo que hace que se le entienda todo muy bien.
En tercer lugar, en cuanto al lenguaje no verbal, comento que sus gestos, su postura corporal, su expresión facial, sus movimientos de cabeza y cuerpo y su distancia y microexpresiones son, según lo que yo he visto, normales en una exposición de ese tema, no e veo fallos. Destacar que me ha parecido original cuando otra persona le ha pasado el balón y me ha hecho gracia porque en prácticamente todo el vídeo se pasa el balón de mano en mano y eso es un signo de cierto nerviosismo, pero a su vez su mirada es prácticamente fija a la cámara lo cuál pienso que resta algo de nerviosismo. Pero por lo demás todo normal y adecuado.
En cuarto lugar, según la sociolingüística, pienso que su tipo de registro es formal, ya que habla con un vocabulario adecuado al receptor y no usa ninguna expresión coloquial ni vulgar. por todo esto pienso que habla de la mejor manera posible (su lenguaje verbal es correcto) , aunque en alguna ocasión muestra un pequeño síntoma de nerviosismo, por otro lado bastante normal, sabiendo que este vídeo va a ser reproducido en el aula.
Por último, en quinto lugar, como puntos fuertes, destaco:que utiliza un lenguaje verbal y no verbal bastante adecuado a la situación y al momento, es decir, en resumen, que lo ha expuesto muy bien su tema. También destaco como buena su puesta en escena, ya que es al natural y además ha elegido muy adecuadamente el lugar donde exponerlo, que es en un campo de fútbol sala. Como aspectos mejorables me quedo con muy poco, simplemente reprocho, si se puede decir así, algo que es normal en todos y es el tema del nerviosismo, el cual afecta a todo el mundo en algún momento de una exposición cualquiera y que con el paso del tiempo se mejorará con la práctica.
En definitiva, espero que no sea mi comentario muy pesado y que espero que refleje lo que pienso.
Buenas, soy Ginés Lacámara Bustamante y voy a intentar comentar de la mejor manera posible el vídeo de Borja Jiménez Chavarri siguiendo las pautas de la parrilla de análisis.
ResponderEliminarEn primer lugar, he de comentar, que según el orden de la exposición hay varios factores que destacan en su exposición.
Para empezar, la toma de contacto con el/los receptor/es es la más adecuada, una toma de contacto natural y muy adecuada en general.
Los objetivos de la exposición he de decir también que son muy claros y adecuados ya que los consigue tal y cómo el quiere.
La estructura de su exposición está muy bien esquematizada y bien ordenada: contiene cohesión a la hora de estructurar y ordenar el tema, tiene también claridad ya que espone su tema bien y sin dificultad de entendimiento, también tiene buena coherencia, ya que sabe de lo que habla y cómo habla de ello.
El cierre o recapitulación de su exposición es también el adecuado ya que tiene claro cuándo y como terminar y lo hace de la major manera posible, eso sí, algo dubitativo.
Ya, en la despedida, tengo que decir los mismo que para el cierre: es el más adecuado para terminar pero es algo dubitativo a la vez.
En segundo lugar, según los elementos paralingüísticos, comentar que su entonación no muestra señas de equívoco, entona bien y al natural, su pronunciación al igual que su entonación es bastante adecuada y se le oye y se le entiende muy bien. el énfasis que le pone a la exposición es el perfecto, con ganas, entusiasmo y muy original y su velocidad de habla es la normal (ni lenta ni rápida), lo que hace que se le entienda todo muy bien.
En tercer lugar, en cuanto al lenguaje no verbal, comento que sus gestos, su postura corporal, su expresión facial, sus movimientos de cabeza y cuerpo y su distancia y microexpresiones son, según lo que yo he visto, normales en una exposición de ese tema, no e veo fallos. Destacar que me ha parecido original cuando otra persona le ha pasado el balón y me ha hecho gracia porque en prácticamente todo el vídeo se pasa el balón de mano en mano y eso es un signo de cierto nerviosismo, pero a su vez su mirada es prácticamente fija a la cámara lo cuál pienso que resta algo de nerviosismo. Pero por lo demás todo normal y adecuado.
En cuarto lugar, según la sociolingüística, pienso que su tipo de registro es formal, ya que habla con un vocabulario adecuado al receptor y no usa ninguna expresión coloquial ni vulgar. por todo esto pienso que habla de la mejor manera posible (su lenguaje verbal es correcto) , aunque en alguna ocasión muestra un pequeño síntoma de nerviosismo, por otro lado bastante normal, sabiendo que este vídeo va a ser reproducido en el aula.
Por último, en quinto lugar, como puntos fuertes, destaco:que utiliza un lenguaje verbal y no verbal bastante adecuado a la situación y al momento, es decir, en resumen, que lo ha expuesto muy bien su tema. También destaco como buena su puesta en escena, ya que es al natural y además ha elegido muy adecuadamente el lugar donde exponerlo, que es en un campo de fútbol sala.
Como aspectos mejorables me quedo con muy poco, simplemente reprocho, si se puede decir así, algo que es normal en todos y es el tema del nerviosismo, el cual afecta a todo el mundo en algún momento de una exposición cualquiera y que con el paso del tiempo se mejorará con la práctica.
En definitiva, espero que no sea mi comentario muy pesado y que espero que refleje lo que pienso.
Ginés!!!